在最初的NuPrime AMG評測中，我主要集中在AMG-STA后級上，并將AMG-HPA耳放前級作為搭配參考。第二期，我收到了第二臺AMG-STA，這樣我就可以在單聲道橋接模式下使用一對STA。此外，我還收到了一臺AMG-PRA模擬前級，完善了NuPrime系統(tǒng)。
總結(jié)一下我在最初的評測中所寫的內(nèi)容，我覺得AMG-HPA耳放前級和AMG-STA形成了一套體積小巧但性能強大、功能多樣、考慮周全的前后級組合。耳放前級和后級放大器都提供了很高的性價比，同時還有非常好的外觀和觸感，證明它們超越了各自和套裝價格范圍內(nèi)的期望值。
參考系統(tǒng)背景
在這篇附加評測中，我將再次對前級和后級放大器進(jìn)行單獨和系統(tǒng)的評估，但會以濃縮的形式，因為所有的細(xì)節(jié)都可以在第一部分測評中閱讀。當(dāng)單獨聆聽時，這將是配合帶有V2輸出板的Aqua Formula xHD DAC，以及Audio-GD Master 1前級，或CH Precision C1 DAC的背景下進(jìn)行的。在這兩種情況下，音源都是運行Roon的Antipodes K50，通過網(wǎng)絡(luò)連接到C1 DAC或通過HQPlayer連接到Aqua LinQ，然后通過AQLink I2S線連接到Aqua DAC。揚聲器是Magico S1 MkII。
AMG-PRA 前級
AMG-PRA模擬前級提供與AMG-HPA耳放前級幾乎相同的功能，但代替耳放部分，提供了一些性能改進(jìn)，和用戶可選擇的4級“有源低頻和諧波增益”控制，該控制本質(zhì)上是響度控制。
像AMG-HPA一樣，AMG-PRA采用大型線性電源供應(yīng)，并使用超寬帶低噪聲JFET，單端A類輸入設(shè)計，MUSES8920運算放大器以及MUSE S72320 音量控制。AMG-PRA的價格僅為1.595歐元，如果您不需要耳機輸出，就可以得到更高的價值。
音量旋鈕手感平穩(wěn)而精確，其微孔LED顯示屏提供了一個微妙但高對比度的讀數(shù)，即使在我6米的聽音位置也清晰可見。隨附的全金屬遙控器配有拋光的金屬滾珠按鈕，讓許多競爭者，甚至是高價位的競爭者的廉價塑料遙控器感到羞愧。
上: AMG-HP耳放前級；下: AMG-PRA模擬前級
AMG-PRA前級放大器的聲音飽滿而豐富，并在平滑和飽滿豐富的聲音之間取得了良好的平衡，提供了很好的解析力，而不會讓人感覺到乏味或刺耳。典型的期望偏差，可能是覺得像AMG-PRA這樣小巧的器材能提供很少的低音或瘦弱的聲音，但事實恰恰相反。這款前級的聲音與我所聽到的最大體積的器材一樣強壯。
美國新派AMG-PRA和AMG-STA
雖然前級放大器的平衡性值得稱贊，聽起來基本上是線性的，但它不像AudioGD Master 1那樣透明、清晰。分辨率確實沒有問題，但與Master 1或直接連接到功率放大器的C1 DAC相比，使用AMG-PRA時，音樂失去了一點活力和緊迫感。從某種程度上來說，這是為其流暢、豐富、寬容的特性所付出的代價。
當(dāng)然，我要強調(diào)的是，我絕對是被寵壞了。我對這些器材的評判水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了考慮到它們不高的價格而可能合理預(yù)期的水平，這實在是不公平。問題是AMG-STA后級實在是太神奇了，這讓我不得不把它和那些價格數(shù)倍的功放進(jìn)行比較。按照同樣的邏輯，我對前級也是如此預(yù)期。但我一再發(fā)現(xiàn)，任何一個廠商都不可能做出100%透明的前級放大器，哪怕成本不是因素，也是不可能的。我的參考系統(tǒng)不使用模擬前級不是沒有原因的，即使我已經(jīng)有機會聽到最好的前級的聲音。
綜上所述，平心而論，AMG-PRA前級很可能會被用在成本適當(dāng)?shù)南到y(tǒng)中，它的流暢性很可能會真正被人所需要。而且，除了Audio-GD由于中國制造而處于價格優(yōu)勢之外，我必須承認(rèn)，我還沒有聽到任何其他接近AMG-PRA價格范圍的前級有類似的表現(xiàn)。
AMG-STA 后級
撥動一下開關(guān)，即可將AMG-STA立體聲后級變成單聲道后級。在此模式下，右聲道輸入作為信號輸入端，音箱線連接到兩個正端子。切換到單聲道模式時，輸出功率從8歐姆130瓦增加到8歐姆300瓦。考慮到立體聲模型已經(jīng)給我留下了深刻的印象，橋接為單聲道可以帶來多少好處呢？好吧，事實證明，很多。但是在我將功率放大器完全發(fā)揮之前，我將從NuPrime組合開始，該組合包括AMG-PRA前級和立體聲模式下的一臺AMG-STA后級。
為了能夠使用Jorma Trinity音箱線，我用WBT連接器和ViaBlue香蕉插通過短的OCC實芯線連接，制作了一對定制適配器。然后將這個組件使用在三臺功放之間。
聆聽
AMG-PRA與AMG-STA組成了一套漂亮的組合，不僅在視覺上，在聲音的協(xié)同上也是如此，前級放大器穩(wěn)健而飽滿的聲音，與功率放大器略顯線條的平衡性完美地相得益彰。綜合起來的結(jié)果是，音樂上的聲音總是引人入勝，聲音扎實而飽滿，流暢精致而又高度細(xì)致透明，節(jié)奏完美，動態(tài)出色。老實說，3200歐元的價格，我還沒有聽到過更好的功放，無論是合并機的還是分體的。
但是，盡管這個組合非常棒，我已經(jīng)提到了功率放大器是表演的明星。它本身的表現(xiàn)就能超越同價位功放的預(yù)期。更準(zhǔn)確地說：如果前級的性能已經(jīng)達(dá)到了掩蓋其價格標(biāo)簽的水平，那么后級就會成為主角，因為它有能力表現(xiàn)出通常比其1595歐元價格高出數(shù)倍的放大器的水平。我不是在開玩笑!
雙單聲道
將后級增加一臺后（仍以C1為音源），聲壓級變得大了6dB。在使用C1的音量控制進(jìn)行補償后，馬上就能發(fā)現(xiàn)性能得到了進(jìn)一步的全面提升。在橋接功放的時候，往往，你獲得了輸出電壓，但卻沒有獲得穩(wěn)健性，而且，幾乎每次我試過其它后級的橋接之后，你都會失去一點細(xì)膩度和流暢度，最重要的是，失去了一定的音樂性。我知道，這是一個毫無意義的詞，但我用它來形容，橋接可以使功放的功率更強，但聲音卻不那么投入。但這里AMG-STA的情況并非如此。
一對單聲道的聲音，和立體聲模式下的單臺一樣流暢、精致、大氣、細(xì)膩。不過，整體的表現(xiàn)方式卻有些不同。立體聲AMG-STA的表現(xiàn)略帶甜美、微妙的放松感，中頻和上低音與ST-10以及CH A1.5相比，顯得只是略顯圓潤，而CH A1.5是我在絕對中性方面的參考。一對單聲道的聲音更加線性。你要知道，盡管我上面寫了什么，但我覺得立體聲模式已經(jīng)是我聽過的最線性的放大器之一，所以這意味著一對單聲道更加接近于參考的CH A1.5。
我只希望后面的接頭安排得更巧妙，間距更大些，比如把保險絲移到底部。蓋板使得外觀簡潔，但實際上無法連接型Y插。
除了更好的線性和透明度之外，低音的上音域也更加緊致，更加清晰。是的，正是立體聲模式可以做得更好的地方。雖然需要幾分鐘的時間來適應(yīng)更加精簡和中性的聲音，但我很快就發(fā)現(xiàn)自己迷上了這種新的表現(xiàn)方式。立體聲模式的輕松和略帶溫潤的質(zhì)感不見了，但所有的精致感都被保留了下來。更有生命力、更直接、更有節(jié)奏感的緊迫感和動態(tài)的精辟性，重要的是，沒有干澀的傾向，也沒有過多的控制。低音很緊，但也很有節(jié)奏感和沖擊力，無論在腦力上還是在情感上，表現(xiàn)都非常吸引人。
還記得我在第一部分的評測中，提到過ST-10在中頻和整體音色方面比AMG-STA的優(yōu)勢嗎？好吧，即使是這些方面，在從立體聲切換到單聲道模式后，也得到了改善。
回到一臺立體聲模式，我可以想象一些人喜歡它的溫暖和更輕松的表現(xiàn)，當(dāng)搭配某些系統(tǒng)和音箱組合時。但在絕對的意義上，一對單聲道的表現(xiàn)，不僅表現(xiàn)在更高的參數(shù)上，還表現(xiàn)在發(fā)燒級的水平。音樂和情感上的感覺。對我來說，這很容易選擇：兩臺好于一臺。
感性測試
早晨，耳朵清爽，并且所有器材都保持通宵開機后，我像以前一樣使用一對AMG-STA單聲道模式后級，開始通過C1從Antipodes K50播放。乖乖，這真的很好! 人聲純正而豐富，情感上完全可以讓人信服，整體的透明度和細(xì)膩程度也讓人無可挑剔。更重要的是，根本就沒有什么值得批評的地方。如果推崇的話，在我看來，我可以想象CH在音色上可能會更有說服力，可能會略微更強壯一些。但除此之外，我不得不得出結(jié)論，我對這個表現(xiàn)完全滿意。
那么，真的換成A1.5還能帶來什么呢？事實證明，從動態(tài)上看，AMG-STA這對小可愛和大瑞士之間并沒有真正的差異化。例如，諸如沙沙作響的鼓刷之類的諧波復(fù)雜聲音會從混音中更加清晰地顯示出來，而衰減時間會更長一些，這表明它具有更高的分辨率和更自然的“模擬”感。順著這一點，我注意到，的確，音色更加自然，整體感覺更加有機，聲學(xué)上更有說服力，這一點在鋼琴上聽得最清楚。在這里，和聲的泛音似乎沒有那么光鮮亮麗，彼此之間的區(qū)分度更高，整體的調(diào)性也只是在需要的地方多了那么一點木質(zhì)或堅硬的感覺，讓我相信這是一個真實的樂器在演奏。
對了，低音是A1.5優(yōu)于AMG-STA的另外一個因素。好吧，雖然大瑞士還是比一對AMG小可愛更扎實一些，但差別真的不是很明顯了。更重要的是，雖然AMG的電源是線性的，但它們的低音依然有開關(guān)放大器的那種歡快生動，我不得不說，這絕對是有原因的。A1.5更扎實，更有分量，但我不能老實說它的低音客觀上還是更好，更多的只是不同的演繹方式。
我還要強調(diào)的是，雖然最終證明了CH存在的合理性，但這些差異遠(yuǎn)未達(dá)到破天荒的地步。考慮到相當(dāng)巨大的價格差異，這也說明了AMG-STA的重要性。
結(jié)論
AMG-PRA與AMG-STA組成了一套漂亮的組合，不僅在視覺上，在聲音的協(xié)同上也是如此，前級放大器穩(wěn)健而飽滿的聲音，與功率放大器略顯線條的平衡性完美地相得益彰。綜合起來的結(jié)果是，音樂上的聲音總是引人入勝，聲音扎實而飽滿，流暢精致而又高度細(xì)致透明，節(jié)奏完美，動態(tài)出色。老實說，3200歐元的價格，我還沒有聽到過更好的功放，無論是合并機的還是分體的。
盡管這套組合非常出色，但AMG-STA后級放大器才是真正的明星。單獨使用，它的性能水平確實超出了人們對同價位功放的預(yù)期。更準(zhǔn)確地說：如果前級的性能已經(jīng)達(dá)到了掩蓋其價格標(biāo)簽的水平，那么后級放大器就會成為表演的主角，因為它有能力表現(xiàn)出通常比其1595歐元的價格高出數(shù)倍的放大器的水平。我不是在開玩笑!
將AMG-STA與出色的帶音量控制的解碼器相結(jié)合，您將擁有一個幾乎無與倫比的系統(tǒng)。在單后級和雙后級之間，如果說有一個不費吹灰之力的決定，那就是這個。這對單聲道后級簡直是提高了每一個參數(shù)的性能，而又不損害音樂情感的投入。現(xiàn)在應(yīng)該清楚了，NuPrime的后級放大器絕對給我留下了深刻的印象。先是ST-10證明了它的成就，接著ST-10M證明了可以更進(jìn)一步，然后AMG-STA證明了D類功放也可以像最好的線性功放一樣 "模擬 "和精致，而現(xiàn)在，一對AMG-STA進(jìn)一步提高了標(biāo)準(zhǔn)。雖然ST-10和ST-10M仍然有其獨特的風(fēng)格，但就目前而言，這對AMG-STA是我個人在平價后級放大器領(lǐng)域的參考，真正的高端訴求。
無論是作為一臺還是一對，AMG-STA絕對是HFA的最愛。
