系統中不可替代的選擇 LEEMA LIBRA DAC 測評

系統中不可替代的選擇 LEEMA LIBRA DAC 測評

雖說【Hifi Pig】在2016年8月首次測評了LEEMA LIBRA DAC。在這份新一期的測評中,Stuart Smith 對于這臺最新改版的機器,采取了與初次測評略有不同的觀點并得出了截然不同的結論。

Hifi Pig 的普通讀者會很了解這家威爾士音響廠牌Leema Acoustics,該公司由前BBC工程師Lee Taylor和Mallory Nicholls (LeeMa) 創立。Leema最初致力于打造標準的迷你監聽音箱,自1998年成立以來,他們將生產范圍擴大到全系列電子產品,包括DAC、服務器、CD機、唱放、音樂服務器、功放、前置放大器和合并功放,歸類在3個系列里面 - Elements、Stellar和Constellation。Leema還生產一系列音頻線材。

我們今天看到的是Libra DAC,它屬于Constellation系列的電子產品(我們早在2016年8月份就已經對其進行了測評),所以這篇測評更多的是對該測評的更新,并通過對該測評作者的結論給出不同的見解。

最初的測評得出的結論是,LIBRA具有“強調力度與細節,和聲音真實,盡管缺乏投入感和情感聯系,但它并非寡淡無味”并補充說,“(它)也許聽起來有點過于中性了”。我想通過新的眼光和我們最新的高清參考系統來看待這個DAC/前級放大器。阿強家庭影院歡迎您!

現在我最近為Hifi Pig寫了一篇文章,問了“什么是HiFi”這個問題,根據定義,它是一種可以“非常準確地”還原音樂本質的產品/設備。最初測評的結論證實了這一點,但表示LIBRA缺乏情感投入。但如果我們作為發燒友希望從產品中獲得精確的解析,那么也許LIBRA實際上滿足了這一基準,并且需要以這一標準來進行討論。作為評論過很多設備的人,我們在主系統中尋找的是一系列以盡可能以中性的方式協同工作的產品, 這樣我們才可以將新產品放入其中并準確聽到它可以做什么。當然我們很多時候聽音樂純粹是為了消遣, 因此任何在我們的參考系統中獲得永久位置的產品絕對是其中的佼佼者。話雖如此,我們準備了2套系統 — 一個使用高度透明的D類合并功放和一對Audiovector S3音箱的測評系統,以及一個使用Jean Hiraga Le Monstre功放和Avantgarde Duo XD音箱的系統。對于這兩個系統,前置/DAC之前的組件是相同的。為準確進行對比,兩個系統現在都使用相同的DAC – LEEMA LIBRA,以前使用的是Lampizator Big7 DAC,這很可能會為這個小型評測最終結果提供線索。


我不會詳細介紹LEEMA LIBRA的功能,因為它們已經在之前的測評中介紹過,但簡而言之,它們是(取自LEEMA的參數表):

模擬輸入:3(可配置為平衡或非平衡)

藍牙接口

耳放

S/PDIF同軸輸出:3(24 bit 192kHz & DSD64)

S/PDIF光纖輸入:3(24 bit 192kHz & DSD64)

I2S輸入:2個RJ45連接端(24 bit 384kHz, DXD, DSD64 & DSD128)

1個具有完全可編程引腳分配的I2S輸入

AES/EBU輸入: 2個XLR連接端 (24 bit 192kHz & DSD64)

異步USB:是(24位 384kHz、DXD、DSD64 和 DSD128)

USB:完全異步 - Windows和Macin tosh

USB屏蔽:全電流


三個同軸和三個光纖輸入將再現24-bit/192kHz音頻,升級后可通過USB和I2S輸入提供DSD64、DSD128、DXD & 384kHz。所有SPDIF輸入(同軸和光纖)和AES/EBU輸入也支持DSD64。

考慮到這兩個系統的輸出對我們來說很重要,我們采用了平衡XLR連接端(它連接Merrill Thor D 類功放)和RCA連接端(為Hiraga Le Monstre 供電)。

因此LIBRA在功能方面表現非常好,有足夠的輸入來滿足對功能要求最苛刻的音樂愛好者。

有趣的是,LIBRA并沒有使用常見的DAC芯片,而是使用獨特的Quattro Infinity雙單聲道DAC 模塊。根據LEEMA 網站上的介紹,這些模塊“……具有用戶可選擇的輸出濾波器帶寬,可在更高的采樣率源上實現最大的靈活性。它們也可現場更換。如果將來轉換技術有所改進,模塊可能會升級,從而使您的投資具有前瞻性。”這聽起來不錯。

音質

我不會詳細說明我聽了哪些曲調以及我對每首曲調的呈現有何看法,我將就LIBRA的聲音特征進行更廣泛的討論。

首先,之前的評論批評了LIBRA可能“過于中立”,但對我來說,這正是我這套系統中需要的東西。它是一個設備,可以讓聽眾欣賞錄音并分分鐘將其分解細節 — 簡而言之,LIBRA在處理錄音時表現得非常細致入微,任何細節都無處可藏!如果我們回到HI-FI的定義,那么LIBRA DAC 交足功課,并將精確升級到物理實驗室的標準,您就能理解 LIBRA為這整套系統帶來什么。如果您正在尋找一種可以掩蓋錄音中不足之處的產品,那么恐怕它不是你想要的產品。如果您正在尋找一種能夠提供真正“高保真”性能的產品,那么您將獲得很好的回饋,而且其價位對于所提供的音樂再現水平和功能來說確實非常合理。

測評人員通常會批評某件設備在演繹聲音時過于直接,可能會使聆聽變得“令人厭煩”。但我沒有這種感覺!雖然LIBRA在其演示中非常直接,但我可以連續聽它幾個小時而不會感覺細節過于暴露 — 事實在很大程度上,當我戴上發燒友的帽子時,那些細節正是我在真正的高保真產品中夢寐以求的。

所以其DAC部分工作的原理和宣傳一樣,但LIBRA也是一個帶有三個模擬輸入(XLR或RCA)的前置放大器,那么它在這些輸入上的表現如何?答案是與數字輸入的表現幾乎相同。我讓 LAB12 Melto唱放以相當高的高音播放黑膠唱片,我對聽到的聲音非常滿意。我可以聽出melto的音調(這是一個膽管級)和GoldNote托斯卡納紅唱頭的特征。簡而言之,LIBRA對模擬輸入的影響幾乎是中性的。www.okt168.com


結論

我并不是不同意早在2016年的測評結果,我想法不同之處在于我從那些結果得出的結論。是的,LIBRA 具有很強的解析能力 — 我認為這是一件好事,而原先的測評人員認為那種程度的細節有點多。我不覺得LIBRA會讓人感到疲倦。

簡而言之,如果您正在尋找對音樂本質真實還原的DAC/前級放大器,并且希望您選擇的DAC只展現錄音的真實感的話,那么您只需要考慮LEEMA LIBRA。作為一種DAC,以我的經驗來看它首屈一指。但如果您找的是那種“慰籍心靈”,甜美暖和的調調,將您裹在毯子里并遠離高保真聲音的世界,那么你應該看看其他設備。

話雖如此,但是你追求依然是解析度較低的聲音,您可以通過選擇放大器和揚聲器來作調整,但是整套系統并不是真正的“HI-FI”。

這么說吧,LIBRA滿足了我希望DAC在我們的測評系統中做的一切,而且它準確無誤地完成這項任務。

概括

做工質量: 構造堅固。顯示這不是什么值得大書特書的東西,但足夠了。遙控器不錯。


音質:高度分析感和真實的錄音。高保真產品。

物有所值:不是廉價商品,但這是一種精密工具,價格反映了這一點。

優點:大量的分析和真實的記錄/文件、中性的聲音、類似坦克的構造、不錯的遙控器、耳放、MP3 輸入

缺點:有些人不想聽到真實的聲音!藍牙對于我來說比較多余。除非靠近設備,否則較難看清顯示屏上的信息。

weixin

阿強家庭影院導購/產品/方案/評測/案例

多年家庭影院設計與裝修施工經驗、百多家真實案例展示

立即撥打132 4190 2523(同微信號)或者關注公眾號:hdkong

阿強抖音碼