愛普生Cinema 5010最大的競爭對手就是松下 PT-AE7000。松下AE7000投影機是一臺標稱2000流明，30萬:1對比度的全高清3D 1080p投影機，和5010一樣使用3LCD技術制造。兩臺投影機都為家庭影院而設計，全黑視聽室能夠使它們發揮出最佳性能。
就圖像品質而言，5010和AE7000極其相似。銀幕上的畫面清澈，銳利，具有高對比度。兩種機器的色彩準確度都很優秀，并且都不需要進行太多調整。其區別大多是很微弱的。在閱讀下面的對比評測時記住這一點：一些字面上的區別比在實際中看上去更大。
亮度輸出。兩臺投影機之間最顯著的區別和亮度有關。AE7000最明亮的模式被稱為Dynamic模式，在ProjectorCentral的測試樣機上測得1685流明。Home Cinema 5010最明亮的模式也叫做Dynamic模式，泵出了超過2700流明。就色彩準確性而言，兩者大抵相當：兩種模式都犧牲了色彩準確性來換取更多的亮度。如果你需要一臺能在客廳中使用的投影機，Home Cinema 5010的額外亮度輸出可能更為有利。小強家庭影院導購網歡迎您！www.okt168.com
在Cinema模式下，AE7000產生了526流明而5010為827流明。在全黑房間中，AE7000對于100到120英寸銀幕而言是理想的選擇，額外的亮度只會有害而不是有利。然而，如果你想要一張真正大的銀幕，Home Cinema 5010可以在不犧牲任何色彩或者對比度性能的前提下，點亮一張最大140英寸對角線1.3增益銀幕。
對比度。就黑位而言，兩臺投影機實際上平分秋色。AE7000的光圈能夠閉合到產生更黑的黑色，但這僅僅出現在純黑畫面的銀幕上。如果畫面中有任何其它東西，即使只是一片星空，光圈都會開啟到足以讓兩臺投影機具有相同的黑色電平。就動態范圍而言，AE7000顯得具有微量的優勢，其畫面在某些場景中顯得更有立體感。
色彩。一旦校準之后，就色彩而言，AE7000和Home Cinema 5010幾乎完全相同。歸功于Red-rich（紅色豐富）燈泡，AE7000的紅色的飽和度更強一些，但兩者在其它方面不分軒輊。出廠設置下，AE7000比5010更暖一點，后者相比之下顯得稍微偏綠一些。
銳度和清晰度。在某些場景中，AE7000看上去比Home Cinema 5010更銳利一點，雖然這可能僅僅是因為AE7000的增量的更高的對比度。藍光電影在兩臺投影機上看起來都極其出色，兩者之間的區別當且僅當兩機并排AB對比時才能觀察到。5010還具有更少一些的數碼噪點，尤其是中間色調。
3D性能。有多種因素決定了3D質量，而這兩臺投影機都有各自的優勢。兩臺投影機都使用480Hz LCD面板。AE7000的串擾更少一些，但兩臺投影機的串擾本來就都不多。AE7000在圖像中的閃爍不穩定性也更少，而閃爍不穩定性在圖像有大片純色區域時可能會讓人分心。AE7000的幀插值系統可以在3D模式下工作，而Home cinema 5010的幀插值系統不行。Home Cinema 5010比AE7000更為明亮，而3D亮度（或者缺少3D亮度）會讓一些人在觀看3D時出現頭痛。如果你使用一張較大的銀幕（120到140英寸），并且不希望在使用3D時縮小圖像尺寸，那么5010的額外的亮度會很有幫助。
安裝靈活性。5010和AE7000都具有至少2.0:1的變焦鏡頭以及水平和垂直鏡頭移位。5010具有稍微更長一些的變焦范圍（2.1 vs. 2.0）以及增量的更好的水平移位（左右兩個方向45%，而不是AE7000的25%），但AE7000具有電動的變焦和對焦而5010只能手動調整。AE7000支持變形鏡頭并且具有鏡頭記憶功能，能在一張2.4:1銀幕上對畫面進行前后變焦，而5010不支持變形鏡頭，也沒有鏡頭記憶功能。
連接性。AE7000具有三組HDMI端口，而5010有兩組。如果你選擇5010e機型，WirelessHD是一項在AE7000上找不到的功能。
特殊功能。AE7000擁有一組使校準更容易的工具，包括分屏校準和一個波形監視器。5010沒有任何與之對應的功能。兩臺投影機都具有幀插值系統以及某種形式的智能銳化系統——Panasonic稱之為Detail Clarity（細節清晰度），而Epson稱之為Super Resolution。兩種系統都很有效。我們注意到，在Home Cinema 5010的幀插值系統設置為High（高）時，相比使用對應設置的AE7000，5010有稍微更多一點的視頻延遲。如果你打算高強度地使用幀插值系統，這一點值得考慮。最后，5010擁有一個分屏功能，允許同時顯示兩種信號源，這也是AE7000沒有的功能。
愛普生TW8000(TW5010)評測地址：http://www.okt168.com/2011/1208/1364.shtml
松下AE7000 3D投影機評測地址：http://www.okt168.com/2011/0824/1131.shtml
