松下AR100在低于2000美元的1080p非3D家庭影院投影機類別中的主要競爭對手就是Epson的PowerLite Home Cinema 8350，后者是另外一臺具有2.0:1變焦和水平、垂直鏡頭移位的LCD投影機。這兩臺投影機的價格差不多，并且都能被應用在多種場合，但看看它們的區別還是很有趣的。

亮度輸出。Home Cinema 8350為全黑房間家庭影院而設計，其預設圖像模式體現出了這個目的。8350上的Cinema模式在燈泡為全功率模式并且鏡頭位于最廣角設置時測得560流明。Dynamic（動態），作為最明亮的模式，在相同的條件下測得1507流明。與AR100相比，后者在Cinema 1模式下測得977流明，在Dynamic模式下為2487流明。

我們能從中得到什么結論？在一間全黑房間中，Home Cinema 8350更容易配置，因為流明輸出能夠很容易地被減少到合適的水平。AR100更適合于客廳，此時環境光線會導致Home Cinema 8350顯得暗淡并且對比度很低。兩臺投影機都能被應用在相反的情況下，但在它們并不擅長的領域，它們都比不上或者勝過另外一臺機器。本質上，它們都有自己的強項，因此基于你預期的使用方式來選擇投影機，會是最好的辦法。

對比度。就全黑房間中的黑色電平而言，Home Cinema 8350具有AR100不可比肩的優勢。在合適的條件下，黑色變得幾乎不可見，而AR100無法獲得同樣扎實的黑色。然而，就動態范圍而言，兩臺投影機幾乎不相上下。AR100的更燦爛的高光在某種程度上彌補了它略顯呆滯的黑色，而8350上的漆黑的陰影補償了它相對缺乏的亮度。再一次，基于是否用于環境光線下或者全黑視聽室，兩臺投影機都能比另一臺看上去更好。

色彩。8350和AR100都具有優秀的缺省色彩，但8350比AR100稍微偏暖一點。兩機都能在不用大動干戈的前提下被校準到接近理想的6500K。兩者的缺省色域都不需要調整，除非玩家的目標是絕對的統計學上的完美，因為我們的測試結果表明其差異對于人眼來說不可識別。

數碼噪點。在純色和中間色調區域，Home Cinema 8350較之AR100顯示出較少的數碼噪點。此外，對于在不損失精密細節的前提下消除噪點，8350的降噪電路效率更高。

風扇噪音。不論以何種標準來衡量，兩臺投影機的聲音都不算很大，但Home Cinema 8350的風扇噪音不會在使用中時高時低，這讓它更容易被忽略掉。如果你的視聽室中的某些因素讓投影機只能安裝在接近觀眾的正上方，那么8350較為不明顯的風扇噪音可能會帶來一些好處。

安裝靈活性。雖然兩臺投影機都擁有2.0:1變焦鏡頭，然而AR100具有比8350多20%的垂直移位范圍。這可能會使AR100在某些情況下更容易安裝。AR100更容易在不使用延長吊管的條件下進行吊裝，也能夠被安裝在一個矮茶幾下面而不會強迫你降低墻上的銀幕來配合。當然，兩臺投影機都能夠被安裝在后置擱架上。8350在使用變焦鏡頭的遠攝端時損失了39%的潛在亮度，相比之下AR100為46%。因此，當你計劃銀幕尺寸和投影距離的時候，兩種機器都應該將2.0倍變焦鏡頭的潛在亮度損失考慮在內。

（dupin67注：此處對8350的鏡頭移位描述有誤。8350的垂直移位范圍為接近3倍畫面高度，而AR100為2.3倍畫面高度。8350垂直移位范圍更大。）

其它功能。不論是8350還是AR100都沒有幀插值，也沒有3D能力。AR100具有Panasonic的校準功能套件，例如波形調整和分屏調整，這可能會使其更容易校準。Home Cinema 8350具有Eco模式下長達4000小時的燈泡壽命，但一些使用報告指出這些燈泡會比預期更早地失效。Epson已經將其燈泡質保延長到和整機質保一樣的兩年，但燈泡的替換仍然是件麻煩事。